DECÁLOGO DEL BUEN POLÍTICO

Escrito por Ramón Vargas-Machuca Ortega

La democracia no puede cumplir todas sus promesas.
Cabe pedir a los ciudadanos que moderen sus demandas y a los líderes que reconozcan sus limitaciones.
Lo importante es que el control esté garantizado.
Las sensaciones sobre los políticos suelen ser ambivalentes.
Se les considera a la vez imprescindibles e inevitables, una necesidad y un obstáculo.
Y aunque para muchos sea una evidencia su descrédito, la animosidad hacia ellos conforma una mezcla indiscriminada de prejuicios y buenas razones.

Empezaremos por descartar un argumentario averiado y señalaremos, después, ciertas circunstancias de la política cuya ignorancia convierten las recomendaciones sobre buenas prácticas en otro brindis al sol.

Hay quien limita su ojeriza a los políticos locales y mira con papanatismo a los de fuera
Se les pide pensar en el futuro y también satisfacer con urgencia las demandas del momento
La misma expresión “clase política” denota que el ejercicio de ciertas funciones encomendadas a los políticos los iguala a la baja en condición y estilo moral, en intereses y comportamientos.
Sin embargo, la expresión no resulta más precisa que la otrora tan socorrida de “clase dirigente”.

Muchas de las prácticas que se imputan al ámbito de la política -sistemas negativos de reclutamiento, entornos clientelares o flujos de información distorsionada- no son privativas de ese mundo; cunden en cualquier esfera social donde se abusa de las asimetrías de información y poder.
Hay quienes circunscriben su ojeriza sólo a los políticos patrios con ese castizo prurito de mirar con derrotismo a lo de dentro y papanatismo a lo de fuera.
Las “clases pasivas” de la política aportan también su granito de arena insistiendo en que en su tiempo (al comienzo de la democracia) sí que había políticos de raza.
Pero nada más efectivo para desacreditar el oficio que esa renovada afición a jalear las pulsiones sectarias y su temible claridad moral, para la cual los de nuestro bando resultan ángeles y los de enfrente demonios.
Cabe otro horizonte para ejercer la política, pero sin escamotear sus circunstancias e identificando sus obstáculos casi insalvables y sus tensiones irresolubles.

El político mejor intencionado está forzado a oficiar la representación política en un marco institucional contradictorio, con reglas pensadas unas para la figura (irreal) del representante como mandatario individual y otras para blindar una democracia de partidos.
Se exige a los políticos comportarse responsablemente, velar por el interés general, pensar a lo grande y en el medio plazo.
Pero la democracia, que requiere competir periódicamente, anima a satisfacer las demandas de una clientela que, ante todo, quiere “pan para hoy” sin importarle el mañana.
Me pregunto, finalmente, cómo eludir las condiciones de nuestra comunicación política, cómo sobreponerse a una hegemonía mediática que, al primar la propaganda, el escándalo y una información contaminada, resulta factor principal de la crispación. ¿Cabe dar la vuelta a una democracia punto menos que cesarista, que fomenta liderazgos personales fuertes mediante un “poder de prerrogativa”, que desactiva los controles y habilita para ello una “clase (política) de tropa”?

La democracia, decían los viejos maestros, no puede cumplir todas sus promesas.
La brecha entre aquello a lo que aspira y lo que obtiene aboca al descontento y a la insatisfacción.
De ahí que pidieran a los ciudadanos moderar sus demandas y a los políticos reconocer el alcance limitado de sus posibilidades.
Que las democracias decepcionen es, pues, natural. Pero que defrauden, no, porque mina sus fundamentos. Y resultan fraudulentas cuando las trampas al Estado de derecho dejan de escandalizar y la legalidad pierde capacidad constrictiva, puesto que toda regla resulta sumamente interpretable. Defraudan cuando en la comunicación política prevalece la charlatanería y las palabras, a fuerza de significar cualquier cosa, terminan por no significar nada: sólo sirven como munición para confundir o manipular.

Pero el fraude más dañino se produce cuando los ciudadanos estiman irrelevante su capacidad de control.
Constatan tal asimetría de recursos de poder a disposición de quienes les mandan o representan que los perciben como invulnerables, mientras se ven a sí mismos impotentes.
Entonces se apodera de ellos el descreimiento en el sistema: una suerte de rabia sorda o pasotismo insano. Y cunde la desafección.
Es cierto que nuestras democracias no tienen sólo un problema de actores.
Pero un mejor desempeño aliviaría el malestar de los desafectos que, aun decepcionados con los resultados de la política, no se sentirían defraudados por la ejecutoria de sus políticos.

A estos últimos me atrevo a recomendar el siguiente decálogo de buenas prácticas:

1. No hay que contraponer políticos de profesión y de vocación. Para ejercer bien este oficio se requieren profesionales con fibra política. Promuévanse estímulos para atraer y retener a los apasionados de la política y no a quienes se acercan a ella porque no han encontrado nada mejor.

2. Un buen político no debe ser fantástico ni fanático, sino tener talento político, una mezcla de espíritu de justicia y sentido estratégico. Alguien con unos cuantos principios y contención moral para no encandilarse con ilusiones cegadoras, pero que demuestra agudeza, sentido de la anticipación y adaptabilidad. La inteligencia política se templa bregando con las tensiones insuperables de la política (la “herida maquiaveliana” rememorada por Rafael del Águila) y sabiendo operar en un campo de recursos escasos y opciones limitadas.

3. El político necesita información solvente. La complejidad casa mal con la retórica simplista y empuja a asesorarse por expertos imparciales. No para suplir ni para confirmar las decisiones del político, sino para reconocer los riesgos y evitar caminos vedados por el conocimiento.

4. El político trata de ser eficiente. Procura una relación consistente entre la decisión de realizar un propósito plausible y los medios para alcanzarlo. Nunca se propone objetivos para los que no dispone de medios adecuados.

5. El buen político no teme innovar. Pero innova para recuperar o preservar lo esencial del modelo, los componentes y funciones que dan valor a las propiedades distintivas de su proyecto. Por eso no desprecia la experiencia.

6. El buen político es decidido. Frente al irresoluto y el pusilánime, demuestra carácter. Desafía la fatalidad con el “grams-ciano” optimismo de la voluntad. Sabe también que optar es a menudo un drama; que conlleva costes y pérdidas o tener que decir a los correligionarios: ¡basta ya! o ¡hasta aquí he llegado!

7. El político tenderá a ser prudente. Ejercerá en lo concreto, consciente de que aplicar criterios de justicia en lo particular no disuelve los conflictos, sino que a lo sumo los atenúa con arreglos a medias y logros con fecha de caducidad.

8. Un político no debe ser ni cruel ni cínico, pero sí astuto. Ante la malicia que asoma en las relaciones humanas, el político necesita cautela y sagacidad. Está obligado a domeñar la espontaneidad, demostrar cierto cálculo; a no dar un paso sin decidir previamente dónde quiere poner el pie. La astucia no implica faltar a la verdad, sino contarla cuando procede; no engañar, pero no ser engañado.

9. El político debe siempre responder ante alguien y de algo (de sus acciones y omisiones así como de sus consecuencias). Las responsabilidades se diluyen cuando no hay o están desactivados los mecanismos institucionales para exigir (y tener que dar) cuentas. Ocurre, entre otras razones, porque cierta organización del poder difumina al titular de la competencia (los nacionalistas, grandes beneficiarios de un Estado “borroso”), la mezcla de poder y buena conciencia tiende a exonerar de responder (el caso de los neocons y ciertos doctrinarios de izquierda) y la independencia e imparcialidad del tribunal de la opinión pública muestran un muy mejorable rendimiento.

10. Impelido a responder, el político debe explicarse; pero no con trucos publicitarios ni propaganda infantilizada y cargada de obviedades. Al contrario, ha de persuadir de modo razonable, es decir, con razones confesables y fundadas en valores, huyendo de ese sectarismo incapaz de ver en los argumentos del adversario ni una brizna de verdad ni la menor posibilidad de convencerle en algo.

Cultivando estas disposiciones el político no obtendrá necesariamente éxitos, pero sí al menos el reconocimiento de que sus logros han sido fruto de proyectos valiosos y acciones bien hechas.
Ramón Vargas-Machuca Ortega es catedrático de Filosofía Política. Fue diputado desde 1977 a 1993.

URUGUAY DISTINGUIDO POR LIDERAZGO EJEMPLAR EN CONTROL DE TABACO

La Sociedad Americana del Cáncer dio a conocer a los ganadores de Premios de liderazgo ejemplar en Control Internacional del Tabaco Luther Terry 2009.

En la ciudad de Atlanta el 11 de diciembre de 2008 La Sociedad Americana del Cáncer anunció a los ganadores de los Premios de liderazgo ejemplar en Control del Tabaco Luther Terry L. 20

Los premios son nombrados en homenaje al Cirujano General de los Estados Unidos Luther Terry L., MD, que condujo el histórico informe del Cirujano General de 1964, en el que vinculó el uso del tabaco al desarrollo del cáncer de pulmón y otras enfermedades.

El valiente y pionero trabajo del Dr. Terry ha establecido las bases para que la fundación apoye la investigación y el control por parte de la salud pública de los peligros del consumo de tabaco. Los premios son otorgados cada tres años.
Los primeros premios fueron otorgados en la 11 ª Mundial Conferencia sobre Tabaco o Salud en Chicago, Illinois, EE.UU., en 2000, con posteriores entregas de premios en la 12 ª y 13 ª Conferencias Mundiales sobre Tabaco o Salud en 2003 y 2006, respectivamente.

Dado el impulso actual del Marco Convenio para el Control del Tabaco (CMCT) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) , actualmente ratificada por 161 países incluidos Costa Rica, Croacia, Guinea-Bissau, Iraq, República Democrática de Laos, y Nepal, y el creciente movimiento mundial de lucha contra las agresivas tácticas de marketing del tabaco, sin precedentes en todo el mundo, la oportunidad de reconocer las contribuciones de estos premiados es particularmente pertinente, dijo el jefe ejecutivo de la Sociedad Americana del Cáncer, John R. Seffrin, Ph.D.

Como informó la OMS, hay aproximadamente 1,3 millones de fumadores en el mundo, un tercio de la población mundial de 15 años de edad y mayores”, Seffrin continuó diciendo. Finalmente, 650 millones de ellos morirán a causa de fumar.

Esta cifra supera el número esperado de muertes por el VIH, la malaria, la tuberculosis, los accidentes de automóvil, la mortalidad materna, el homicidio, y el suicidio combinados.

Este año los premios serán otorgados en seis categorías:
Carrera Distinguida, liderazgo ejemplar por un Ministerio de Gobierno, Liderazgo individual destacado , Organización Destacada , Contribución destacada en investigación, y Servicios a la Comunidad destacados.

Estos premios reconocen logros relevantes en el ámbito de la lucha contra el tabaco en todo el mundo y serán presentados durante una ceremonia especial el miércoles, 11 de marzo, en Mumbai - India, como parte de la 14 ª Conferencia Mundial sobre Tabaco o Salud.
Los ganadores son los siguientes: Arnold Stanton Glantz, Ph.D., recibirá el Premio a la carrera destacada.

Al El Ministerio de Salud Pública del Gobierno de Uruguay se le otorgará el premio al liderazgo ejemplar de un Ministerio de Gobierno.
Ronald M. Davis, M.D., y S Srinath K. Reddy, MD, DM, M.Sc., FAMS, recibirán el premio al Liderazgo individual destacado.

La Fundación Interamericana del Corazón recibirá el premio a la Organización destacada .
K. Michael Cummings, Ph.D., MPH, recibirá el premio de Contribución Excepcional de Investigación. Dileep G. Bal, M.D., M.P.H., M.S., y Hatai Chitanondh, M.D., F.I.C.S., F.R.C.S. (T.), se dará la adjudicación por los relevantes Servicios a la Comunidad.

El Ministerio de Salud del Pública de Uruguay ha hecho enormes logros en la lucha contra el tabaco y, como resultado de su liderazgo y del compromiso del presidente de Uruguay, doctor Tabaré Vázquez, Uruguay se convirtió en el primer país de ingresos medios y el primer país en las Américas a adoptar una ley abarcativa sobre el control del tabaco, en especial sobre los espacios cerrados libres de humo de tabaco.

Desde que se convirtió en país libre de humo de tabaco en el 1 de marzo de 2006, Uruguay ha servido como un modelo de éxito en la aplicación y el cumplimiento de espacios libres de humo de tabaco para los países en todo el mundo.

Su éxito en la lucha contra el tabaco no se ha limitado a la política de los libres de humo de tabaco ya que a principios de este año Uruguay fue reconocido por la Organización Mundial de la Salud como el país con el más alto grado de cumplimiento de disposiciones de la Convención Marco sobre Control del Tabaco.

SISTEMA NACIONAL DE SALUD: A PARTIR DE MARZO COMIENZAN A REALIZARSE TRANSPLANTES HEPATICOS EN NUESTRO PAIS

A partir del próximo mes de marzo comenzarán a realizarse transplantes hepáticos en Uruguay, gracias a la donación de dos equipos y a la preparación de profesionales por parte del Gobierno de Portugal. El programa “Desarrollo Profesional e Inserción Temporal de Recursos Humanos en el Sistema Nacional de Salud Portugués y en el Sistema Nacional de Salud Uruguayo” y el Proyecto de Cooperación en el área de la salud, permitieron alcanzar ambos objetivos.

La Ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, destacó la importante colaboración alcanzada por los gobiernos de Portugal y Uruguay que permitirá a partir de marzo la realización de transplantes hepáticos en nuestro país. Asimismo, destacó la labor de los profesionales que hasta ahora llevan adelante esta misión, en coordinación con la República Argentina.

El Programa permitió adquirir conocimiento de un país que está a la vanguardia de Europa Continental y capacidades a los equipos profesionales del Hospital de Clínicas y de las Fuerzas Armadas.

Internamente, Uruguay fortalece su capacidad instalada, mediante una iniciativa que se financia a través del Fondo Nacional de Recursos, institución que permite el acceso de todos los uruguayos a la alta tecnología y patologías de alto riesgo, al tiempo que incorpora una nueva prestación, manifestó Muñoz.

Por su parte, el Subsecretario de Salud Pública, Miguel Fernández Galeano, destacó el apoyo técnico dado por el Gobierno y Ministerio de Salud de Portugal, país que cuenta con el centro más importante de Europa Continental en materia de transplantes hepáticos.

El equipo de profesionales uruguayo, conformado por 14 técnicos, se ha capacitado en Portugal, sobre transplante hepático, dijo Fernández Galeano. Se trata de médicos intensivistas, cirujanos y actores del sector salud de los hospitales Clínicas y de las Fuerzas Armadas, dado que se trata de un Proyecto bi-institucional que unifica ambos hospitales. A través del FNR, entre 15 y 20 pacientes son transplantados por año en Argentina, y a partir de marzo podrán realizarse en ambos hospitales. Fernández Galeano anunció que la primera etapa de implantación se hará con el apoyo técnico de los equipos profesionales de Portugal.

Finalmente, el Subsecretario sostuvo que existe coincidencia absoluta con el Gobierno y Ministerio de Salud de Portugal para garantizar el acceso universal a estos transplantes. Sus causas son múltiples, como por ejemplo la hepatitis fulminante que afecta a personas jóvenes. Por lo tanto, es un salto importante que garantiza el acceso a la medicina de alta complejidad, en forma solidaria, con la cooperación técnica y científica de Portugal y un equipo de punta en Europa Continental.

El Secretario de Estado de Salud de Portugal, Manuel Pizarro, explicó que la donación consiste en dos equipos necesarios, uno de los cuales analiza la coagulación de la sangre y el otro consiste en una bomba de infusión rápida. Ellos son necesarios para la realización de una cirugía muy compleja y difícil como lo es el transplante hepático.

Además, el Secretario de Estado portugués confirmó que durante todo el año 2008 14 profesionales de Uruguay estuvieron en Lisboa donde participaron activamente decenas de transplantes hepáticos, experiencia que les brindó una muy buena preparación. En Portugal, se realiza un promedio de 250 transplantes por año.

Pizarro agregó que ambos gobiernos firmaron en 2007 un memorando de entendimiento sobre cooperación en materia de salud.

Complementariamente, un grupo de jóvenes médicos uruguayos trabaja en Portugal en el área de emergencia médica, se capacita en el tema y colabora para mejorar el sistema portugués.

Es así que se puso en marcha todo un campo de posibilidades destinadas a intensificar la cooperación bilateral, ya que ambos países tienen mucho en común. La integración de profesionales uruguayos en Portugal se realizó de manera muy fluida, aspecto que anima a profundizar el trabajo de cooperación, con importantes beneficios para ambos países.

Participaron de esta actividad, la Embajadora de la Republica Portuguesa en Uruguay, Maria Luisa Bastos de Almeida, la Ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, el Subsecretario Miguel Fernández Galeano, el Secretario de Salud de Portugal, Dr. Manuel Pizarro y el Dr. Eduardo Barroso, del Centro de Transplantes Hepáticos de Portugal, entre otras autoridades de ambos países.

La donación se realizó en el marco del programa “Desarrollo Profesional e Inserción Temporal de Recursos Humanos en el Sistema Nacional de Salud Portugués y en el Sistema Nacional de Salud Uruguayo”, firmado entre los Ministerios de Salud de los dos países, el pasado 19 de mayo del corriente año.

Este Proyecto de Cooperación en el área de la salud permitió capacitar en Portugal a equipos de médicos uruguayos que iniciarán el programa de transplantes hepáticos.

Simultáneamente, fue también posible, al amparo del referido Acuerdo, que médicos uruguayos reforzaran los recursos humanos existentes en Portugal, especialmente en el área de la emergencia pre-hospit

OFTALMÓLOGOS CUBANOS RECIBIERON EL CARIÑO DE LOS PACIENTES RECUPERADOS URUGUAYOS

Recuerdo a uno de los 2.027 uruguayos operados en Cuba, un niño, que luego de su recuperación dijo: “el mar es azul”. Con estas palabras, la Titular del MIDES, Marina Arismendi, agradeció a los oftalmólogos cubanos que permanecieron hasta hoy en el Hospital de Ojos, junto a las máximas autoridades del MSP, BPS y MTOP. Ernesto Murro indicó que ellos dieron lo que la Sociedad de Oftalmología guardó, el derecho a la vista de todos

En el primer piso de la sede del Banco de Previsión Social se despidió a la Brigada de Oftalmólogos que trabajó en el Hospital de Ojos, ahora denominado Centro Oftalmológico. El Presidente del BPS, Ernesto Murro, subrayó el hecho histórico que representa para el país el hecho de que en pocos meses se superaran las 6 mil operaciones.

Más de 10 mil personas diagnosticadas, con un 83% de las personas con cataratas operadas y cincuenta personas operadas por día. Este es el saldo que deja el grupo de profesionales cubanos al momento, refirió Murro. El Presidente del BPS recordó que muchas personas operadas viven en el interior del país, de entre 75 y 90 años. Siete personas esperaron más de 60 años para operar sus cataratas, criticó.

Además, durante el agasajo, anunció nuevos beneficios a los usuarios del Hospital de Ojos. Ahora que pueden ver, les entregaremos a un millar de jubilados operados de cataratas, el abono correspondiente para que concurran a los espectáculos culturales, dijo.

Durante el acto, Murro subrayó que este agasajo organizado para los oftalmólogos cubanos es un acto oficial del Gobierno, “porque se lo merecen”. Agradeció a las asociaciones de jubilados y pensionistas, por organizar a miles de personas beneficiadas.

La Ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, evaluó como excelente la labor de los médicos cubanos y recordó que la iniciativa de ONAJPU fue la que comenzó a impulsar el camino trazado para los jubilados con ingresos menores a las 10 Bases de Prestaciones. Todos estos pacientes dados de alta fueron posibles gracias al trabajo de los médicos cubanos y los profesionales uruguayos que concursaron para ingresar en el Hospital de Ojos.

Enfatizó que la Operación Milagro debe mantenerse, por eso el Hospital de Ojos es una institución que vino para quedarse. En un período breve, el nosocomio contará con otra Brigada de técnicos, además de las donaciones permanentes de aparatos especializados y la colaboración mensual de los líquidos y lentillas necesarias para el funcionamiento diario.

La Titular de Desarrollo Social, Marina Arismendi, dijo que es una emoción integrar los organismos públicos junto a los médicos cubanos que, con su labor, llevaron adelante el milagro de la solidaridad y la hermandad de los pueblos. Nos quedará marcada la noche en la que el Vicecanciller de Cuba ofreció una respuesta ante la necesidad que los técnicos del MIDES encontraron en los jubilados y pensionistas con cataratas y a la vez, con bajos ingresos, lo que no les permitía costear una operación de esa magnitud.

Simplemente gracias, dijo, porque entre uno de los 2.027 uruguayos que viajaron a Cuba y que se recuperaron en el Centro Tarará y luego en el Hospital de Ojos, uno de ellos, un niño, dijo: “entonces, el mar es azul”; descubrió el color del mar gracias al trabajo de los corazones y la pasión de los médicos, para con los pacientes uruguayos.

Por su parte, el Ministro de Transporte y Obras Públicas, Víctor Rossi, agradeció la oportunidad para colaborar con la Operación Milagro. Estábamos con ganas de colaborar, pero no sabíamos cómo, sostuvo, pero ahora lo conseguimos. Por eso, el MTOP proporcionará un ómnibus para el traslado de los usuarios que vivan a más de 250 kilómetros de los centros de diagnóstico.

Es posible construir un camino para mejorar la vida de los uruguayos, que es el valor más importante que debe asumir cualquier Gobierno, subrayó. Estamos agradecidos por participar en este proyecto y por poder comprometernos con la suerte que, entre todos, tenemos que construir.

El Director del Hospital de Ojos, Yamandú Bermúdez, agradeció la oportunidad por homenajear a los que considera como sus compañeros. Con ellos, pudimos erradicar la ceguera del Uruguay. Lo logramos con cifras claras, aseveró. Rememoró los momentos más importantes, como la habilitación de los títulos médicos de los profesionales cubanos, como también el propio día de la inauguración del Hospital de Ojos, un 29 de noviembre de 2007, o las diez primeras operaciones realizadas entre todos.

También sostuvo que hoy en día, los uruguayos pueden decir que ASSE cuenta con la asistencia de primer nivel y la mejor tecnología, para los usuarios más carenciados del país. Partimos de un objetivo, dijo Bermúdez, pero estén seguros que no volveremos nunca más al punto de retorno, porque nunca más tendremos uruguayos ciegos en el país.

El Director de ASSE, Óscar Gestido, señaló que el Centro Oftalmológico, al obtener un nuevo logo como imagen ante la sociedad, con lo que significa un símbolo que lo identifique, está atravesando por una etapa en la cual obtiene su alma; porque el Hospital de Ojos tiene vida propia espiritual.

La Embajadora cubana en nuestro país, citó su sorpresa ante la muestra de cariño y solidaridad de los uruguayos. La solidaridad no se agradece, se comparte como en los proyectos similares a este, dijo. El esfuerzo de 50 años de revolución cubana para formar generaciones de profesionales, educados en determinados principios, cristaliza en la disposición de los técnicos que desde 1976 realizan misiones solidarias.

La Operación Milagro se debe a la idea y formación del Comandante Fidel Castro, sentenció la Embajadora. Empezamos en 2005 y hoy nos vamos llenos de anécdotas, con muchos momentos emotivos, prosiguió. Pero continuaremos, relató, porque tenemos un compromiso con la relación estrecha entre cubanos y uruguayos, una relación que tiene siglos. Sin embargo, este proyecto marca un hito y luego de esta historia, permaneceremos y volveremos siempre que nos necesiten para cualquier tarea. Ése es nuestro deber como revolucionarios, finalizó.

MUSEOS EN LA NOCHE_EDICIÓN 2008:

Una mirada bajo otra luz

Es un placer para nosotros darles la bienvenida a la cuarta edición de Museos en la Noche, evento que, desde el año 2005 es organizado por la Dirección Nacional de Cultura del MEC, y que cuenta con la participación de museos, centros culturales y galerías de todo el país.

Desde sus comienzos este evento tiene como principal objetivo promover e incentivar la accesibilidad, la concurrencia y el disfrute del acervo de los museos en un horario que no es habitual, así como la renovación y la formación de nuevos públicos, proponiendo además una oferta de espectáculos de calidad.

En esta oportunidad hemos cumplido con el objetivo de expandirnos a todo el país, llegando a 18 departamentos, con una totalidad de 67 museos programados (34 en el interior y 33 en Montevideo)

Desde la Dirección Nacional de Cultura del MEC se programaron 10 museos en Montevideo y 8 en el interior del país, con la coordinación de los Centros MEC y las Direcciones de Cultura de cada departamento.

A este esfuerzo se le suma el de todos los museos públicos y privados de todo el país, que generan programación de manera independiente.

Quienes tengan en sus planes dejarse llevar por la magia de Museos en la Noche, podrán disfrutar de las más variadas propuestas artísticas, desde danza, poesía, música, teatro y visitas guiadas, hasta el simple disfrute del acervo de estos iconos de nuestra cultura uruguaya,con la certeza de que, esta noche en especial, en todos los museos del país, estaremos compartiendo “una mirada bajo otra luz”.

Un poco de historia

La primera edición nace en diciembre del 2005, para la cual la Dirección Nacional de Cultura generó programación en 6 de los más de 20 museos que se sumaron. Ese año se constató una circulación de alrededor de 40.000 personas, durante las 4 horas de actividad. También participaron 42 colectivos artísticos, lo que supone una circulación de más de 60 artistas.

Para su 3º edición, Museos en la Noche logró convocar un total de 85 000 espectadores en museos y centros culturales de todo el país. Desde la Dirección de Cultura del Ministerio de Educación y Cultura se programaron alrededor de 60 colectivos artísticos, integrados por un promedio de 180 artistas de diferentes disciplinas (artes visuales, danza, música, poesía, teatro, performances, etc) que realizaron actuaciones en 12 museos de Montevideo y tres en el interior del país. Participaron 35 instituciones en la ciudad de Montevideo y 38 en el interior, algunas con programación artística, otra simplemente con apertura en horario especial.

Además se apostó a la inclusión de actividades para niños a primeras horas de la noche y el llamado previo a presentación de propuestas para la programación de la actividad. Esto conllevó a una dinámica más participativa y familiar.

En el interior del país se constató una asistencia promedio de 300 espectadores por museo, mientras que en Montevideo la circulación fue de entre 2000 y 3000 personas por institución participante.

Luego del éxito obtenido en el 2007, en cuanto a logro de objetivos, concurrencia de público y disfrute ciudadano se espera para este año posicionar esta fiesta en el imaginario colectivo de los uruguayos y proyectar un crecimiento aún mayor en la participación y la calidad de la organización.